Grups ecologistes

Galapagar: más de cien árboles, un manantial y un arroyo ahogados por el ladrillo

Ecologistas en acción - Dm, 02/09/2014 - 13:18

El Ayuntamiento de Galapagar pretende reclasificar parte de la finca La Peraleda Grande, colindante al Parque Regional del Curso Medio del río Guadarrama. Se propone la construcción de 150 viviendas, un complejo comercial y de ocio y un hotel

- Urbanismo / , ,
Categories: Grups ecologistes

[Video] Es el momento para un aire más limpio (subtitulado en castellano)

Ecologistas en acción - Dm, 02/09/2014 - 00:00

Este video de 2:24 min, está dirigido a los eurodiputados que nos representan en Bruselas mostrándoles como es la calidad del aire en distintos puntos cercanos a su trabajo en la capital belga.

- Contaminación y residuos / , ,
Categories: Grups ecologistes

Calendario 2014

Ecologistas en acción - Dll, 01/09/2014 - 00:00

Días y eventos sobre ecología y medio ambiente. Descarga gratis el calendario de pared de 2014 en PDF.

- Participación /
Categories: Grups ecologistes

32ª Bajada del Ebro

Ecologistas en acción - Dg, 31/08/2014 - 20:08

Una treintena de embarcaciones recorrieron el pasado 30 de agosto un pequeño tramo del río Ebro, a su paso por Miranda de Ebro (Burgos), en un acto organizado por la Coordinadora Bajada del Ebro.

- Burgos / , , ,
Categories: Grups ecologistes

La Coordinadora per a la Salvaguarda del Montseny (CSM) protesta les maniobres militars al turó de l'Home

Benvolguts i benvolgudes,

Us oferim a continuació el comunicat íntegre que la CSM va enviar als mitjans de comunicació el passat dijous dia 28, que ha estat publicat en uns quants mitjans digitals com La Vanguardia, Nació Digital, etc.

La CSM va entendre que era obligat protestar per aquestes maniobres, en considerar-les del tot innecessàries, perjudicials pels espais naturals protegits on es van produir - des de Passavets al turó de l'Home - i, a més,  una acció intimidatòria en els moments històrics que viu el nostre país en l'actualitat.

 

Prou d’agressions (ara militars) al Montseny!!

Assabentats de les maniobres que l’exèrcit espanyol va dur a terme el dimarts passat, al sector del turó de l’Home, la Coordinadora per a la Salvaguarda del Montseny (CSM) volem manifestar el nostre rebuig total a aquesta nova agressió al territori.

La CSM, que ha vingut maldant durant molts anys per l’eliminació de la base militar del puig Sesolles, no pot contemplar sense indignació aquesta nova incursió als cims del massís. Per si no n’hem tingut prou, amb més de vint-i-cinc anys d’implantació militar al punt més alt del Montseny, ara venen un cop més, a demostrar-nos qui mana, pocs dies abans de l’11 de setembre.

No teniu aquesta pàgina en seguiment. Pulseu aquí si voleu fer-ho

llegiu més

Categories: Grups ecologistes

Fotografies de la visita guiada a Cala Montjoi, per conèixer els seus valors naturals i les repercussions ambientals del projecte de la BulliFoundation.

Benvolguts amics i amigues,

Us oferim a continuació unes fotografies de l'esdeveniment del dia 24 d'agost.

Molts de vosaltres ja hareu signat la petició de change.org per demanar al Parlament de Catalunya que no s'aprovi la llei feta a mida que permetria l'execució del projecte El Bulli1846 d'en Ferran Adrià a cala Montjoi, fins ara ja s'han recollit més de 75.000 signatures. Si no ho heu fet, encara hi sou a temps.

També podeu signar les al·legacions que s'adrecen al Departament de Territori i Sostenibilitat i que qüestionen, primer, que l'interès del projecte prevalgui sobre la protecció del cap de Creus i, en segon lloc, la mateixa validesa de l'estudi d'impacte ambiental del projecte. Podeu signar les al·legacions a la llei i al projecte ElBulli1846 a la pàgina web http://www.iaeden.cat/Afirmes/Bulli/signabulli.php

Entre tots aturarem l'aprovació d'aquesta llei, que suposa un greuge contra el drets de la ciutadania, i un greu precedent que obriria la porta a la liquidació de les normatives de protecció dels espais naturals de Catalunya.

No teniu aquesta pàgina en seguiment. Pulseu aquí si voleu fer-ho

llegiu més

Categories: Grups ecologistes

¿Qué falla en las teorías de la conspiración?

Insumissia - Dv, 29/08/2014 - 13:50

Una reflexión general sobre la teoría de la conspiración y su nula capacidad para interpretar o transformar la realidad. John Molyneux, teórico del arte, escritor y político marxista, militante del del SWP (troskista) en Reino Unido e Irlanda, se sirve de sus planteamientos teóricos para desarrollar una crítica al conspiracionismo. Publicamos el artículo porque lo consideramos un enfoque bastante interesante acerca del tema desde éste o cualquier otro paradigma crítico.

Publicado originalmente en: http://johnmolyneux.blogspot.com.es...

¿Qué falla en las teorías de la conspiración?

John Molyneux

  Desde hace cierto tiempo me he dado cuenta de que, por todas partes y cada vez con mayor  frecuencia, aparecen teorías de la conspiración.  A veces entre la izquierda. Creo que hay una razón importante.  El mundo está en crisis. La sociedad se está desmoronando de múltiples maneras: la crisis económica, la crisis ambiental, la crisis de la alienación política, la proliferación de escándalos, los disturbios, y así sucesivamente.

Esto es muy angustioso para bastante gente y si, como sucede en Irlanda en estos momentos, el movimiento de la clase obrera no está ofreciendo un claro camino a seguir por donde buscar respuestas en todas las direcciones. Esto es precisamente lo que sucede cuando la gente se radicaliza repentinamente en una situación en la que la izquierda es relativamente débil.

Pero por muy comprensible que sea este fenómeno es también es un problema porque las teorías conspirativas son un obstáculo, ya sea para dar sentido al mundo o para cambiarlo. En este artículo, por lo tanto, se verá lo que falla en la visión conspirativa del mundo.

Esto se hará en términos generales, explicando las diferencias de principio entre un análisis marxista y las teorías de la conspiración, y mostrando por qué, el primero, tiene sus raíces en una comprensión mucho más profunda de la estructura de la sociedad y de cómo funciona el poder que en las últimas.

He adoptado este planteamiento porque surgen varias dificultades relacionadas al tratar con las  teorías de conspiración. Una es que hay una gran cantidad de teorías que, tan pronto se logra producir una respuesta creíble a una de ellas, otra avanza para ocupar su lugar. Otra es que la cantidad de esfuerzo y conocimientos necesarios para refutar cualquier teoría, por muy descabellada que sea, es muy considerable; por ejemplo, tratar de refutar la teoría de que los extraterrestres construyeron las pirámides. Una tercera es que la diferencia entre un análisis marxista y una teoría de la conspiración no es que los marxistas crean que no hay conspiraciones. Por el contrario, es evidente que los políticos, los empresarios, los medios de comunicación, la policía, etc. conspiran de vez en cuando. En el asunto del espionaje telefónico por ejemplo, o que engañaron al público sobre la guerra de Irak.

Así que ¿cuáles son las principales diferencias entre la conspiración teorías en general y el marxismo? Sugiero cuatro que son bastante fundamentales:

1- Las teorías de conspiración se basan en un conocimiento ‘especial' u ‘oculto'. Por el contrario, en el caso del socialismo y el marxismo, éste puede (y debe) ser construido sobre la base de hechos ampliamente conocidos y accesibles públicamente. Es evidente que un libro como El Capital, o la Historia de la Revolución Rusa de Trotsky, o Historia Mundial del Pueblo, de Chris Harman, contienen una gran cantidad de información que la mayoría de las personas ‘corrientes' no conocen, pero es la interpretación de los hechos, las interconexiones entre ellos, lo que distinguen a estas obras clásicas, y no ‘extraordinarias' revelaciones de hechos. Esto es crucial porque, si el objeto de una crítica radical del actual sistema, es llegar e influir en una audiencia masiva, se tiene que conectar con la experiencia de la gente trabajadora. En un sentido importante el marxismo es una generalización de y desde la experiencia de la clase trabajadora. Por esa misma razón nunca va a ser posible lograr apoyo masivo para unas ideas que dependen de horas de investigación específica para descubrir evidencias enterradas. Esto de ninguna manera es la característica central o clave de la teoría de la conspiración, pero es un primer y útil rasgo.

2- Los marxistas y los teóricos de la conspiración tienen una comprensión muy diferente sobre cómo se gobierna la sociedad y quién dirige su funcionamiento. En el núcleo de la mayoría de las teorías de la conspiración subyace una visión en la que el mundo está  dirigido por una élite muy pequeña y secreta; todos en contacto unos con otros y controlando más o menos todo lo importante que sucede. El marxismo sostiene que las sociedades están controladas por sus clases dirigentes, que aunque constituye una pequeña minoría de la población total, digamos un  1%, son integradas por un número bastante grande de personas, tal vez 40.000 en Irlanda o medio millón en el Reino Unido. Además gobiernan con la ayuda de los aparatos del estado (el ejército, la policía, los tribunales, los departamentos gubernamentales, etc.) que son jerarquías encabezadas por miembros de la clase dominante. El punto de vista de la teoría de la conspiración es intrínsecamente inverosímil debido a que un grupo tan pequeño no sería capaz de tomar, y ni siquiera de controlar, la multitud de decisiones que participan en el funcionamiento de una compleja sociedad moderna, e incluso si pudiera sería enormemente inestable y fácilmente derrocado. En realidad, los regímenes de los principales países capitalistas (especialmente Estados Unidos) han sido notablemente estables y seguros desde la Segunda Guerra Mundial.

3- Apuntalando  la visión que la teoría de la conspiración tiene de las estructura del poder, está la idea de que el grupo gobernante se cohesiona a través del contacto personal y por estar todos ‘en el ajo'.  Por debajo de la visión marxista está la idea de que lo que mantiene unida la clase dominante son sus intereses comunes, especialmente su interés común en la explotación de la clase obrera. Comprender esto nos permite comprender por qué las empresas y los gobiernos se comportan como lo hacen sin descubrir continuamente conspiraciones secretas. Ambos se ven limitados y conducidos por la lógica objetiva del capitalismo, que es la lógica de la acumulación competitiva del capital. En las teorías de la conspiración el sistema no tiene lógica objetiva, lo que hace que cualquier comprensión de su desarrollo dependa de descubrir el último complot de la trama.

4- Comprender la lógica de la acumulación de capital competitivo, que Marx analiza en profundidad en El Capital, nos permite entender no sólo lo que une a la clases dominante, sino también lo que las separa, tanto a un capitalista contra otro capitalista como a un estado capitalista en contra de otro estado capitalista. Esto a su vez es necesario para entender los conflictos y las guerras recurrentes entre imperialismos que han desempeñado un papel tan importante en la historia moderna. Las teorías conspirativas sobrevaloran constantemente la unidad (y también la fuerza) de nuestros gobernantes. Por otra parte, al carecer de cualquier análisis acerca de las contradicciones objetivas inmanentes al capitalismo, que le impulsan a la crisis, (como las teorías marxistas de la sobreproducción y la tasa decreciente de ganancia) las teorías de la conspiración tienen que recurrir otra vez  por completo a explicaciones ad hoc de las crisis económicas y, a menudo, caen en la idea extravagante que éstas han debido de ser producidas deliberadamente (porque todo lo importante debe haber sido planeado por los gobernantes secretos) como si al sistema le interesara sumergirse en una gran recesión en la que se pierden  miles de millones en el mercado de valores y la actividad productiva entra en declive. En las teorías de conspiración en general se exagera enormemente el grado de control que nuestros gobernantes tienen sobre la historia, en contraste con el marxismo, que explica porqué, en el análisis final, el sistema no está bajo el control de nadie.

5- Las teorías conspirativas no se basan en una teoría general del desarrollo histórico más allá de la convicción de que la historia es una sucesión de conspiraciones ocultas. Por lo tanto no son útiles en caracterizar  o explicar los patrones generales del cambio social e histórico, como son el origen y surgimiento de la sociedad de clases, la transición del feudalismo al capitalismo, las causas de la revolución industrial y cosas semejantes. Análisis marxistas específicos de situaciones actuales se basan en el materialismo histórico; una teoría general que ha hecho posibles innumerables estudios históricos de la mayor calidad, como La lucha de clases en el mundo antiguo de Geoffrey de St. Croix,  La formación de la clase obrera en Inglaterra de E.P. Thompson y El mundo trastornado de Christopher Hill, así como una síntesis tan poderosa como Historia Mundial del Pueblo de Chris Harman. Las teorías conspirativas no tienen de su lado nada intelectualmente comparable.

6- Las teorías de la conspiración generalmente no generan ninguna estrategia de acción práctica para cambiar el mundo, más allá de tratar de informar a la gente de la conspiración. Por el contrario el marxismo ha desarrollado en más de ciento sesenta años de práctica continua una estrategia integral para el cambio revolucionario que se basa en la teoría de la lucha de clases de Marx, complementada por ejemplo, por la teorías de la huelga de masas (Rosa Luxemburgo), de la revolución permanente (Leon Trotsky), del papel del partido revolucionario (Lenin), del frente único (Lenin y Trotsky) y muchas otras cosas. El marxismo, por lo tanto, cuenta con la gran ventaja sobre la teoría de la conspiración de poseer una perspectiva para lograr el eventual derrocamiento del capitalismo y la capacidad de decir concretamente qué se debería hacer hoy y mañana para avanzar en los intereses de los trabajadores. Las teorías conspirativas carecen por completo de esta capacidad.

7- Una de las características más típicas de los teóricos de la conspiración es que operan con una flagrante doble moral en cuanto a los estándares de las pruebas cuando se trata de comparar la interpretación oficial de los eventos con la suya. A menudo ponen un considerable esfuerzo en cuestionar o mostrar inconsistencias en el relato de un acontecimiento o situación del gobierno o los medios de comunicación, en la creencia de que después de haber hecho esto, simplemente puede hacer su propia interpretación o explicación, sin ninguna prueba o evidencia seria. Por ejemplo, muchos teóricos de la conspiración parecen pensar que si pueden demostrar que, contrariamente a los desmentidos oficiales, un objeto volador no identificado voló sobre Dublín la semana pasada, esto entonces les da derecho a declarar con confianza (pero sin pruebas) que debe haber venido de Marte. En contraste los marxistas, aunque ciertamente critican las explicaciones burguesas estándar de eventos, ponen aún más esfuerzo en el establecimiento de sus propias interpretaciones: el inmenso trabajo que implica El Capital  de Marx es el ejemplo clásico de esto, pero hay una multitud de otras obras que podrían ser situado como El imperialismo: fase superior del capitalismo de Lenin, Historia de la Revolución Rusa de Trotsky, El Capitalismo de Estado en Rusia de Tony Cliff, o Capitalismo Zombie de Chris Harman.

8- Por último, pero no menos importante, muchas teorías de conspiración tienen en su núcleo un elemento de racismo, por lo general de antisemitismo. Muy a menudo resulta que “el secreto gobierno interno” acusado de estar controlando el país o el mundo es, en realidad, una conspiración de judíos o sionistas (a veces de católicos). Una muestra de ello es la obsesión recurrente con la familia Rothschild y la fantasía de que son dueños y controlan la totalidad o la mayor parte de los principales bancos del mundo. Esta noción de una conspiración judía internacional para controlar el mundo no tiene nada que ver con la crítica marxista, y de la izquierda, del sionismo como movimiento político que conduce a la creación del Estado de Israel y la opresión de los palestinos. Más bien es una antigua característica de viles prejuicios antisemitas que son a la vez absurdos y políticamente peligrosos y que deben ser vehemente rechazados por toda la gente progresista.

Estas son, pues, las principales diferencias entre el enfoque de las teorías de la conspiración en general y el enfoque marxista. Volviendo a la cuestión planteada al principio acerca de la popularidad de las teorías de conspiración en la actualidad, ésta es muy comprensible, de hecho, el marxismo contiene una teoría (la teoría de la alienación), que es muy útil para explicar exactamente por qué la gente sentiría que el mundo está dominado por fuerzas ocultas más allá su control. Además, constituye el mejor marco para el análisis de las conspiraciones que realmente existen, es decir, ubicándolas dentro de las fundamentales estructuras objetivas y contradicciones del sistema capitalista, en lugar de verlas como constitutivas de las condiciones centrales del sistema en sí. En cambio las teorías de conspiración fracasan en el camino de la comprensión del mundo y tienden a dejar pasivas a las personas, sin perspectiva de resistencia o posibilidad de cambiarlo.

John Molyneux, 27 de agosto 2011 

Más información:

La Revuelta Árabe y la Izquierda Conspiracionista

En Transversales: Teorías del complot: conspiracionistas y extrema derecha

Rebelión: Los chiflados de la teoría de la conspiración del 11-S

Categories: Grups ecologistes

Abandono de la depuradora de aguas residuales de Canales de la Sierra

Ecologistas en acción - Dv, 29/08/2014 - 12:03

Ecologistas en Acción de la Rioja denuncia el abandono de la depuradora de aguas residuales de Canales de la Sierra.

- La Rioja / , , ,
Categories: Grups ecologistes

Acusación popular contra banda de furtivos

Ecologistas en acción - Dv, 29/08/2014 - 11:48

Ecologistas en Acción se persona como acusación popular contra el grupo que cazaba ilegalmente en espacios protegidos. Operaba en la Sierra de Gredos y otros lugares y ofrecía también ejemplares de especies protegidas como lobos y osos.

- Caza / , , , , , , , ,
Categories: Grups ecologistes

Moreno Bonilla mantiene las puertas abiertas a las prospecciones en Málaga

Ecologistas en acción - Dv, 29/08/2014 - 08:09

El presidente del PP andaluz Juan Manuel Moreno Bonilla, “mantiene las puertas abiertas al proyecto de prospecciones de hidrocarburos en la Costa de Mijas y da la espalda al sector turístico y a los malagueños”.

- Málaga / , , ,
Categories: Grups ecologistes

La teoría no sirve para proteger al oso pardo en Palencia

Ecologistas en acción - Dv, 29/08/2014 - 07:58

Es evidente que el oso pardo goza de protección estricta en todo el país pero los hechos nos llevan a pensar, como ocurre en otros muchos ámbitos, que una cosa son las leyes y otra la realidad.

- Palencia / , , ,
Categories: Grups ecologistes

Nuevo arboricidio en la calle Almirante Lobo

Ecologistas en acción - Dv, 29/08/2014 - 07:32

El Ayuntamiento de Sevilla ya está talando 20 árboles en esta céntrica calle. La “justificación”: que todos tienen lesiones graves; pero eso es falso.

- Sevilla ciudad / ,
Categories: Grups ecologistes

Digamos que el Delegado Vílchez está mal informado...

Ecologistas en acción - Dv, 29/08/2014 - 07:23

… por expresarlo de una manera suave... Porque podemos rebatir punto por punto lo que declaró ayer en respuesta a las denuncias e indignación generadas por el arboricidio en la calle Almirante Lobo.

- Sevilla ciudad / ,
Categories: Grups ecologistes

DEPANA firma el manifest per la defensa del Parc de l'Oreneta a Collserola

Depana - Dv, 29/08/2014 - 00:00
Uns habitatges de luxe amenaçen un parc a tocar de Collserola. El veïnatge ha creat una plataforma, que recolza DEPANA.
Categories: Grups ecologistes

La declaración de Impacto ambiental de la M-501 es un formalismo para evitar el desmantelamiento

Ecologistas en acción - Dij, 28/08/2014 - 09:18

Seis años después del desdoblamiento de la M-501 y casi tres años después de que el Tribunal Supremo declarara nulo el proyecto, la Consejería de Medio Ambiente publica la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) de la carretera.

- M-501 / , , ,
Categories: Grups ecologistes

Resíduos en Marchamalo (Mar Menor)

Ecologistas en acción - Dij, 28/08/2014 - 07:49

Ecologistas en Acción ha denunciado el vertido de residuos sólidos urbanos en el Canal de toma de aguas de las Salinas de Marchamalo en el Espacio Protegido del Mar Menor.

- Región Murciana / , , ,
Categories: Grups ecologistes

En qué se equivoca el legendario periodista Seymour Hersh respecto a los ataques químicos en Siria

Insumissia - Dc, 27/08/2014 - 15:33

Elliot Higgins, el impulsor de Bellingcat, la plataforma independiente de periodismo de investigación colaborativo a partir de fuentes de información de libre acceso, contesta a un artículo previo del prestigioso periodista ganador del premio Pulitzer Seymour Hersh, en el que éste dirige las sospechas sobre la autoría del ataque hacia milicias islamistas que operan en Siria, y resume en el siguiente texto las evidencias que apuntan al gobierno de Bashar Al-Assad como responsable de los ataques con armas químicas que dejaron alrededor de 1400 muertos en los barrios periféricos de Damasco el 21 de agosto del año pasado.

Publicado originalmente el 9 de diciembre de 2013 en Foreign Policy

El fracaso químico de Seymour Hersh

En qué se equivoca el legendario periodista respecto a los ataques con sarín en Siria

Elliot Higgins

Seymour Hersh, el periodista ganador del Premio Pulitzer, publicó un artículo el fin de semana que se centra en la cuestión de quién lanzó realmente el ataque con armas químicas que llevó a EEUU al borde de la guerra en Siria. En particular, Hersch se centra en las municiones usadas en el ataque del 21 de agosto, ampliamente achacado al régimen de Bashar al-Assad. Plantea dudas acerca de si el gobierno sirio usó unas municiones que él afirma que fueron probablemente improvisadas y hechas a mano en un taller mecánico local. Hersh se pregunta si estas municiones tenían el alcance suficiente para llegar a sus blancos desde una lejana base militar, y se plantea en voz alta si no podrían haber sido rebeldes integrantes de al Qaeda quienes llevaron a cabo el ataque.

Pero Hersh al parecer no se da cuenta de que existe un creciente volumen de evidencias que responden a estas preguntas. Muchas de estas evidencias vienen del propio ejército sirio, y sugieren poderosamente que fueron los secuaces de Assad, no los rebeldes, quienes llevaron a cabo el ataque del 21 de agosto.

Desde el ataque, yo y otros hemos estado estudiando la enorme cantidad de información de libre acceso publicada online en sitios como Youtube, Facebook y Twitter, que ha aportado muchas más elementos de evidencia de lo que pasó en los alrededores de Damasco ese día. Esta información no solamente responde muchas de las preguntas que plantea el artículo de Hersh, sino que también aporta una mucho mayor comprensión de los acontecimientos del conflicto sirio.

Origen de las municiones

Dos municiones estuvieron ligadas al ataque con sarín del 21 de agosto: un cohete soviético de artillería M14 de 140 mm con cabeza explosiva de sarín, y una munición previamente desconocida que apareció en múltiples lugares. Desde el ataque de sarín, ochos ejemplos independientes del tipo de munición previamente desconocido han sido filmados y fotografiados en los barrios periféricos de Damasco de Jobar, Zamalka, y Ein Tarma, un ejemplo de la cual se puede ver a continuación.

Otra evidencia reunida desde el ataque ha aportado un mayor conocimiento de este tipo de munición y del ataque. A partir de esta evidencia ha sido posible establecer lo siguiente:

  • Las municiones son usadas por las fuerzas del gobierno sirio y se conocen como "Volcanos."
  • El término “Volcano” también se usa para un cohete improvisado más pequeño usado por fuerzas progubernamentales.
  • El tipo de Volcano usado el 21 de agosto procede de tres tipos conocidos: el de tipo químico y el de tipo explosivo se lanzan desde un lanzador de dos barriles, mientras que el tipo con mayor capacidad explosiva se lanza con un lanzador de barril simple.

El de tipo explosivo se viene usando desde noviembre de 2012, mientras que el primer uso del de tipo químico del que se tiene conocimiento data de junio de 2013.

El ataque de sarín del 21 de agosto no fue la primera vez en que estas municiones aparecieron en el escenario de un supuesto ataque con armas químicas. Tres “Volcanos” fueron grabados en acción en Adra, damaco, el 5 de agosto, y la prueba gráfica muestra la munición junto con animales agonizando debido a los efectos del contenido de los “Volcano”.

Cada vez que ha aparecido cualquier tipo de municiones “Volcano” en estos vídeos, ambas partes siempre han afirmado que provenían de las fuerzas gubernamentales sirias. Esto plantea la cuestión de qué sistema fue usado para lanzar estas municiones, y recientemente las propias fuerzas gubernamentales sirias han proporcionado posiblemente la mejor evidencia para mostrarlo.

Los siguientes vídeos muestran las dos plataformas usadas para lanzar los cohetes “Volcano”. El primer vídeo fue publicado en el canal oficial de Youtube de la Fuerzas de Defensa Nacional del gobierno sirio, una milicia progubernamental, y el segundo muestra un lanzador en el que ondea la bandera de la Fuerza de Defensa Nacional.

Aunque estos vídeos son recientes, existen evidencias del uso del lanzador de doble barril en la base aérea de Mezzeh, controlada por el gobierno, ya en noviembre de 2012, con ocho vídeos que muestran lanzamientos de los “Volcanos” o los propios lanzadores. El vídeo a continuación muestra claramente uno de los lanzadores en el interior de la base de Mezzeh siendo cubierto para almacenamiento.

Lo que esto nos cuenta es que el gobierno sirio ha venido usando el “Volcano” de tipo explosivo en Damasco durante al menos un año, y que existen evidencias de que el de tipo químico fue usado antes del ataque con sarín del 21 de agosto. No existen evidencias de que las fuerzas rebeldes sirias hayan usado nunca este tipo de munición, y solamente las fuerzas gubernamentales sirias han sido vistas alguna vez usándolas.

Alcance y punto de origen del ataque

Theodore Postol, un profesor de tecnología y seguridad nacional en el Instituto de Tecnología de Massachusetts, le dijo a Hersh que el “Volcano” es “algo que puede producirse en un taller mecánico con capacidades modestas”. En otras palabras, un arma que los rebeldes pudieron haber hecho. Postol también afirmó que el análisis de la trayectoria de vuelo de varias organizaciones de los “Volcanos” del 21 de agosto, que pone el punto de origen de las municiones en una base militar siria a más de 9 kilómetros de los lugares de impacto, eran “locuras totales”. El análisis de Postol, escribe Hersh, había “demostrado que el alcance de los cohetes improvisados 'difícilmente' podía superar los dos kilómetros.”

Todo esto se presenta como un argumento a favor de que quizás el gobierno sirio no fue el responsible del ataque con sarín del 21 de agosto, a pesar de las afirmaciones de la administración del presidente de EEUU Barack Obama. Pero durante el desarrollo de las conversaciones con el colega de Postol, Richard M. Lloyd, Lloyd me contó que cree que las pruebas recogidas hasta ahora sugiere que el “Volcano” tiene un alcance de al menos de 2 a 2,5 kilómetros. Vale la pena señalar que algunos ejemplos del cohete “Volcano” más grande han sido registrados con un cono frontal básico, lo cual incrementa el alcance de la munición en más de un kilómetro.

Este alcance quiere decir que la munición ciertamente pudo haber sido disparada desde territorio controlado por el régimen. En 2013, las fuerzas del gobierno sirio comenzaron la “Operación Qaboun”, en la que empezaron a establecer control en una región entre los barrios periféricos de Qaboun y Jobar. Este mapa, producido por Storyful, usa marcadores de color azul claro para señalar los lugares de impacto de las municiones químicas el 21 de agosto que fueron descritos por comités de coordinación local. Las dos posiciones geolocalizadas de las dos municiones químicas se muestran con dos símbolos de llamas rojos. Todas estas posiciones se encuentran a menos de 2,5 kilómetros del área donde estaba teniendo lugar la “Operación Qaboun”, lo cual quiere decir que pudo haber existido un lugar de lanzamiento factible para el ataque. Así pues, el área donde la “Operación Qaboun” tenía lugar, pudo haber sido un punto de lanzamiento posible para el ataque con sarín del 21 de agosto, a pesar del corto alcance de los cohetes “Volcano”.

Podemos llegar a saber el nivel de control que tenían las fuerzas del gobierno en esté área gracias a la cadena en lengua rusa ANNA News, que tuvo a varios reporteros incrustados con las fuerzas del gobierno sirio y produjo 22 vídeos desde junio hasta el 20 de agosto que cubrían la “Operación Qaboun”. Gran parte del área estaba bajo control gubernamental a pesar de estar al alcance de los disparos de las fuerzas de la oposición, pero los vídeos de la operación raramente muestran a las fuerzas gubernamentales bajo algo más peligroso unos disparos ocasionales de francotirador. Incluso cuando las fuerzas gubernamentales se hayan en una posición durante un largo periodo de tiempo, no hay intentos visibles de las fuerzas de la oposición de disparar armas pesadas hacia allí.

Esto quiere decir que el ejército sirio pasó tres meses antes del 21 de agosto capturando terreno con el propósito de usarlo luego para lanzar ataques para capturar las áreas que serían atacadas con armas químicas el 21 de agosto. Esto sugeriría que más que ser un ataque al azar, los ataques del 21 de agosto fueron parte de una operación militar en curso en ese área.

Además, sabemos no sólo que el gobierno sirio tenía el tipo de munición usada en el ataque del 21 de agosto, sino que estas municiones estaban situadas en una posición donde podrían haber lanzado el ataque con sarín. La filmación a continuación muestra lo que parecer ser un lanzador de cohetes “Volcano” el 24 de agosto.

Estos lanzadores parecen haberse originado desde un área descrita como el cuartel de las fuerzas especiales del ejército sirio. Si asumimos que los “Volcano” tienen un alcance de dos kilómetros, esto quiere decir que pudieron llegar como máximo hasta Jobar, uno de los lugares del ataque con sarín del 21 de agosto. De hecho, vídeos de Jobar del mismo día aseguran mostrar los daños y el impacto de cohetes tierra-tierra, incluido este vídeo que muestra lo que se asegura que es el impacto de dos cohetes tierra-tierra.

Producción de sarín

Hersh también habla de la posibilidad de que el sarín fuera producido por Jabhat al-Nusra, el grupo perteneciente a al Qaeda que combate contra Assad.

Le pedí al especialista en armas químicas Dan Kaszeta su opiniñon sobre ello. Kaszeta comparó la posibilidad de Jabhat al-Nusra usando armas químicas con otro ataque terrorista en el que se usó sarín: el envenenamiento con gas del metro de Tokio por parte de la secta Aum Shinrikyo.

“La experiencia japonesa entre 1994 y 1996 nos muestra que incluso un gran y sofisticado esfuerzo con una inversión de muchos millones de dólares, unas instalaciones dedicadas en exclusiva y mucho trabajo especializado dan como resultado solamente litros de sarín, no toneladas. Incluso si el ataque del 21 de agosto se limita a los ocho cohetes Volcano de los que estamos hablando, hay que considerar un esfuerzo industrial dos órdenes de magnitud por encima que la producción de Aum Shinrikyo. Esto es algo nada trivial y muy costoso de emprender, y dudo muchísimo que cualquiera de los posibles actores no estatales implicados aquí tengan una factoría para haberlo producido. ¿Dónde está esta factoría? ¿Dónde está el flujo de residuos? ¿Dónde están las decenas de trabajadores especializados (no un solo miembro de al Qaeda) requeridos para producir esa cantidad de material?”

A continuación añade: “Tenemos que aplicar aquí un test de lógica simple. ¿Quién es más probable que haya realizado el ataque? ¿El régimen, que ha confesado tener instalaciones de producción de armas químicas y ha declarado tener unas reservas de precursores que encajan muy bien con la química del 21 de agosto? ¿O personas desconocidas, con su supuesta factoría misteriosa, sin emplazamiento real, ni rastro de una cadena de suministros o flujo de residuos, sin empleados conocidos y cosas mucho mejores que hacer con la cantidad requerida de dinero?”

Aunque Hersh expresa con razón su preocupación sobre la forma en que se ha construido la narrativa del gobierno de EEUU sobre el 21 de agosto, se puede reunir una cantidad significativa de información sobre este conflicto procedente de fuentes de acceso libre, información de que Hersh parece carecer. En el futuro, la información de libre acceso puedo convertirse en algo incluso más importante para el conocimiento de zonas de conflicto a las que es difícil acceder, y aprender a usar efectivamente esta información debería volverse una habilidad esencial para cualquier periodista de investigación.

Más información:

Breathing Death: en conmemoración de la masacre química de Ghouta (Siria)

Bellingcat: plataforma independiente de periodismo de investigación a partir de de fuentes de libre acceso

Bellingcat: Attempts to Blame the Syrian Opposition for the August 21st Sarin Attacks Continue One Year On

Bellingcat: August 21st – The Rebels Did It!

Human Rights Watch: Syria: Government Likely Culprit in Chemical Attack

UN Report on the Alleged Use of Chemical Weapons in the Ghouta Area of Damascus

Categories: Grups ecologistes

Denuncian tala de pinos que sobrevivieron al incendio de Ayora del año pasado

Ecologistas en acción - Dc, 27/08/2014 - 13:35

Ecologistas en Acción en el Valle de Ayora denunciará ante la Conselleria de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente, la tala de pinos verdes que se está realizando en Ayora, en una zona que fue arrasada el pasado 2013 por un incendio forestal y que afectó a una superficie de alrededor de 800 hectáreas.

- Valencia / , , ,
Categories: Grups ecologistes

Poca sensibilidad en la actuación para hacer navegable el río Sosa para barcas teledirigibles

Ecologistas en acción - Dc, 27/08/2014 - 12:46

Ecologistas en Acción critica la poca sensibilidad demostrada en la actuación del azud del Sosa en Monzón, promovida por el Ayuntamiento de esta localidad con la intención de hacer "navegable" el río para barcas teledirigibles en las fiestas de San Mateo.

- Huesca / , , ,
Categories: Grups ecologistes

Reclaman evaluación de impacto del uso de residuos como materias primas en Ceranor

Ecologistas en acción - Dc, 27/08/2014 - 09:00

Presentados recursos de reposición contra las Órdenes (BOCyL 28-7-2014) que modifican las autorizaciones ambientales de las instalaciones Ceranor I y Ceranor II en Valencia de Don Juan.

- León / , ,
Categories: Grups ecologistes
Contingut sindicat
Aquest vincle no va enlloc